欧冠淘汰赛﹕先打主场好,还是先打客场好 「欧冠半决赛米兰先客后主」
欧冠淘汰赛﹕先打主场好,还是先打客场好 「欧冠半决赛米兰先客后主」
本文摘要：欧冠淘汰赛﹕先打主场好,还是先打客场好? 〖One〗先打客场有利。因为万一战平的话后打主场的球队在加时赛和点球阶段占有主场优势。你的想法是就...
〖One〗先打客场有利。因为万一战平的话后打主场的球队在加时赛和点球阶段占有主场优势。你的想法是就某一场比赛来看的，总体来讲是不需要辩论的，就是先客有利。第一场没有发挥好本来就是自身的错误，当然要有后果的。要是第一场没发挥好反而有利了，那还踢个屁。
〖One〗第一，实际上的优势。如果两支球队打平，就会打加时。再打平，就会踢点球。这两项都是在先客场的球队的主场进行的。也就是是，先客场的球队在主场打了120分钟，而先主场的球队只有90分钟。点球大战，主场球迷很可能发出嘘声，干扰客场球员罚点球。第二，心理上的优势。
〖Two〗如果两队差距太大的话，基本上就无所谓了。但是实力相当的两队，先打客场的话，运气好点基本上就可以解决战斗了，就像上赛季欧冠切尔西第一场客场打利物浦打个3比1，切尔西基本上就进半决赛了。另外，只要客场不丢太多球，回主场再踢还是很有优势的，主场优势是不可忽视的。
〖Three〗两队在互不知情的情况下，第一场主队因为晋级压力会比较紧张，毕竟在自己主场不容有失，而客队则可以放开打，不管打个什么结果都不会出现太大压力，因为输也无所谓，平了不赔，赢了就赚，还有第二场的主场调整，到第二场的时候因为有之前的相互了解，再加上主场优势，气势上也会占先机。
〖Four〗先客后主的优势在于前一客场的比赛结果已经知道了，在主场比赛时可以明确自己的做战方针和攻略，而且在先客场时以防守为主，后主场是盯着目标前进，不论是进攻还是防守，都容易确定。
〖Five〗在主客场制度中，先客后主客场0比0既不能被简单地视为优势，也不能被视为劣势。以下是对此情况的一个小分析： 减轻主场压力： 在客场能逼平对手，可以视为向优势迈进了一步。因为这为后续的主场比赛减轻了压力，使得主队可以在更加放松的心态下迎战。
〖One〗淘汰赛第一轮的时候，各小组第一名拥有先客后主的权利。第二轮采用抽签，并且抽出两个半区，根据半区将一直到半决赛的主客场顺序全抽出来。
〖Two〗进入淘汰赛后，第一轮是各小组一二名交叉淘汰，小组第一先打客场。
〖Three〗欧冠淘汰赛规则：·各小组头名将会分别对阵某一小组的第二名。·两回合比赛中，小组头名球队将先打客场后打主场。·相同联赛的球队肯定不会被抽到一起。·小组赛时同组球队也肯定不会被再次抽到一起。
〖Four〗欧冠的1/4决赛和半决赛都是根据抽签决定主客场顺序，先抽出的球队先打主场。并不依据小组赛成绩，因为在1/4决赛之前进行了1/8决赛。存在于两个小组第一名之前较量。抽签的随机性比较大，如果根据小组赛决定主客场顺序只是03/04赛季之前欧冠才存在，当时有第二阶段小组赛。
〖Five〗小组第一对阵小组第二；同小组同协会球队不会相遇；首回合先在小组次名球队主场进行。四分之一决赛和半决赛都将进行抽签，此次抽签没有任何限制。决赛中双方如果在90分钟法定时间结束后打和会进入30分钟加时赛，加时赛仍打和则以点球大战定胜负。
