中国足球队归化训练,对于中国足球而言,搞好青训和搞好归化哪个更重要?
中国足球队归化训练,对于中国足球而言,搞好青训和搞好归化哪个更重要?
对于这次埃尔克森的加入自然是增加了国足的综合实力。其实像中国这样采用归化球员的国家不少，甚至有不少的国家因为归化球员在足球上面取得了不小的成就，这里重点提出日本，日本就是在规划球员的帮助下打进了世界杯，而且现在的实力也不容小瞧。
当然是青训了，归化或许可以短期内提升成绩，但中国足球要想有未来，要提高的还是青训。目前中国国足已经完成了不少球队的归化，李可、费南多、洛国富、埃克森都已经成功入籍，球员归化或许可以解决国足成绩目前不佳的窘境，但如果中国足球要发展还是得靠青训，这是足球发展的规律。
国足青训和归化同样重要，都是针对国足目前的状况分析得出的解决方式，但首要任务是发展好青训，只有拥有了实力强大的后辈，才能为国足带来发展和动力。
归化和青训事业其实并不矛盾有很多人觉得要么就是先搞归化再搞青训，要么就是先搞青训再搞归化，但是其实两个并不是矛盾的个体的存在，目前来说，搞好青训才是足球持续健康发展之道，也是中国足球赖以发展的基础和根基。
首先，我们的足球运动员大都没有读过多少书，没有文化，综合素质较差，足球意志差，职业道德差，敬业精神更差。而搞足球的人或外行，或运动员出生，都基本不具备足球领导才能，许多决策的制定属于拍脑袋想出来，根本就是死路。导致中国足球每况愈下，回天乏术。
归化球员，球队的实力肯定会加强，实力加强，就会获得更好的成绩，获得更好的成绩，就会引起青少年对足球的兴趣，增加青少年足球人口，这对于足球的发展是非常有利的。
个人觉得不应该归化球员 归化球员作为短期提高成绩的办法，但也仅限于短期，放眼望去如今的足球强国无一不是靠自己的青训体系来培养人才并形成鲜明风格，西班牙传控，意大利防守，德意志战车，巴西桑巴，靠的都是本国的人才。中国泱泱大国十几亿人，却没有优秀的青训体系及足球风格，才是国足不强之根源。
从俱乐部队的方面来看，可以以内援配额引入水准较高的归划球员，毫无疑问会对足球队的整体实力具有巨大的补给功效，提升足球队的竞争能力。从球员的方面来看，自身职业发展的服务平台，工资待遇等全是必须考量的要素。
归化球员的加入是当前中国男足提升竞争力的一个重要手段。尽管国足的整体成绩尚未达到预期，但归化球员的表现显示了他们对代表中国出战的承诺和热情。他们在入场仪式上的严肃态度和对球队的热爱，赢得了球迷的支持。这种支持不仅基于对民族的认同，也是对足球本身的热爱。
可以提高国足在相应位置上的实力。归化球员肯定是具有一定实力的外国优秀球员，他们的身体素质和足球实力肯定是非常出色的，这些球员在归化之后会在相应的位置上有效提高国足的实力，补全国足在特定位置上的短板。对国内球员施加压力，力求改变。
1、归化球员的加入是当前中国男足提升竞争力的一个重要手段。尽管国足的整体成绩尚未达到预期，但归化球员的表现显示了他们对代表中国出战的承诺和热情。他们在入场仪式上的严肃态度和对球队的热爱，赢得了球迷的支持。这种支持不仅基于对民族的认同，也是对足球本身的热爱。
2、归化球员并不新鲜，也没有问题，但一定要认可中国文化，有“中国心”。 国际足联有一系列对归化球员的规则，例如不能有原国家队出赛记录的限制仍然生效，球员本人、父母等至少有一人生于新国家，或者其在18岁后在新国家连续生活满五年才可以代表新国家参赛。
3、“归化球员”有利于长时间留住高水平球员，对中国足球水平的提高大有裨益。“归化球员”可以在短时间内，立竿见影的提高国家队的实力，帮助国足取得更好的成绩。将认同中国文化、愿意加入中国国籍的的外籍球员归化到国足，可以保证高水平球员长期留在国内，这对中国足球水平的整体提升有积极意义。
4、“归化球员”有助于中国足球保持高水平球员的稳定性，对提升国内足球水平有着显著影响。 此外，通过归化球员可以迅速提升国家队的竞争力，帮助国家队在短时间内取得更好的成绩。
5、然而，归化球员也引发了一些争议。一方面，归化球员可能会影响到中国足球的面子和民族自尊心。另一方面，过度依赖归化球员可能会导致对青少年足球培养的忽视。在成绩压力下，一些体育官员可能会忽视青少年足球的发展。归化球员面临的挑战主要体现在国籍转换和居住时间要求上。
