请外援参加篮球比赛公平吗让大量的外援加入CBA联赛,对中国篮球是好还是坏

今天阿莫来给大家分享一些关于请外援参加篮球比赛公平吗让大量的外援加入CBA联赛,对中国篮球是好还是坏 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦

1、让大量的外援加入CBA联赛，对中国篮球我觉得是一个好事情，因为中国篮球如果放在亚洲是一个比较高的水平，但是如果放在世界其实我觉得还是比较差的。中国球员更需要锻炼，作为我们国家的职业联赛，CBA联赛是一个锻炼球员的好地方。

2、坏处不明显，整体说是利大于弊。不是每个国家都能办职业篮球赛，外国人需要到其他国家去找钱或者进一步提升自己，中国的大姚和小易就是嘛。

3、不可否认的是，国际外援的到来，让联赛变得更加精彩。同时也就提高了民间对于篮球的关注度从而提高民间对于篮球的热情。所以说我们应该摆平心态正确对待外援，外援对于中国篮球的意义更多是在关注点上，而不是战略战术上。

4、并且随着中国经济的飞速增长，这种趋势显然还会继续下去。这种恶性竞争对整个联赛造成了非常消极的影响，因此，对于外籍球员薪资的政策施行与监管方面，必须加大力度。

关于我国篮球足球请外援现象的社会问题分析

中国向来有一种思想，外来的和尚会念经。篮球和足球两个运动也确实需要借鉴国外的成功经验来提高竞技水平。只是政治国情，体育的基础设施，体质，运动的开展情况等客观的差距毕竟太大，聘请外教也容易产生水土不服的情况。

”有分析指出：“足球、篮球领域都存在阴阳合同，有的是和球员私下达成交易，有的则是俱乐部变相洗钱，炒作天价外援只是表象。”并说：“中超市场主体的性质各有差异，有民企也有国企，民企有活力，决策快，但体量一般小。

总的来说我个人是比较支持国家对归化外援的，从目前来看，单凭我们自己个人摸索中国男篮是无法迅速振作起来的，甚至还有可能会持续的下降，所以我们需要一针强心剂来帮助中国男篮重振信心，而归化外援就是一针最强的强心剂。

CBA的外援制度改了,是否会降低比赛的专业性和可看性?

我觉得CBA的外援制度改革并不会降低CBA比赛的专业性和可看性，相反的我觉得一定程度上还能提高比赛的专业性和可看性。

个人而言，CBA外援在提高比赛升值方面非常有效，提高战术水平没有多大意义。使用外援决定了他是要攻击这次袭击。辅助组织将配备人员，特别是小型外援。该组织的名称实际上是要求你得分三分和单打。

外援的重要性在下降CBA职业联赛的要想良性发展，就不能过度的依靠外援。我们只有不断提升本土球员的实力，才能真正的把CBA联赛发展好。为了促进CBA联赛的发展，就需要增强本土球员的上场时间，而减少外援的上场时间。

有没有大神分析下CBA请外援是利大于弊还是弊大于利～

CBA的大牌外援基本都是来自美国，美式篮球打法很“独”，非常依赖个人能力。而由于人种先天限制，国内很难出现单打能力超强的球员。向欧洲篮球学习，引进团队打法，才是更适合国内篮球发展的路线。

让大量的外援加入CBA联赛，对中国篮球我觉得是一个好事情，因为中国篮球如果放在亚洲是一个比较高的水平，但是如果放在世界其实我觉得还是比较差的。中国球员更需要锻炼，作为我们国家的职业联赛，CBA联赛是一个锻炼球员的好地方。

我同意你的看法，正因为会阻碍中国篮球的发展，所以外援是有人数限制的。

本赛季CBA实行末节单外援制度，虽然对此状况有所缓解，但即便是只有一个外援在场上，这名外援也往往一力承担了球队的关键进攻重担，更别提“亚洲外援”还不受此限制了。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除