快船输在教练上的是谁？揭开幕后那些不得不说的秘密
快船输在教练上的是谁？揭开幕后那些不得不说的秘密
哎呀，说到洛杉矶快船这队“明星云集、实力不俗”的球队，为啥总是扯不上冠军的腰带？可能打一场完美比赛比中彩票还难，但最近一系列的比赛中，似乎教练的锅被炒得火热——那到底是谁坑了快船的夕阳红？别走开，咱们今天扒一扒这个“黑锅”背后的人物，顺便给你们讲讲那些让人又爱又恨的教练脾气和战术安排！
先得讲讲，那位被骂得最惨的“责任人”——前教练泰伦·卢（Tyronn Lue）。这个名字听起来就像是篮球界的“托尼·老师”——教的可不止一锅粥。泰伦·卢，带队时几次带队打出让人想点赞的表现，比如一度让快船突入季后赛，但关键时刻，他的“魔术操作”变成了“魔障”。有人说，是他“套路”不够硬、战术设计跟不上对手节奏！
但是，不得不提的是，快船的阵容其实挺牛逼——有布雷克·格里的“ *** ”能力，有保罗·乔治的“盖世英雄”范儿，还有莱恩·克拉克帮你挡突破，但偏偏在关键战，战术布局屡屡走偏，球队士气也随之跌落。“教练不会用兵”，这是不是一锅“怨气大锅”？是不是有人突然脑子短路把战术笼子开出来，把球队推向了迷途呢？
你知道吗？有人说，快船输的更大“锅”，其实是“战术失灵”——这幅战术牌看起来像是“蒙眼狂奔”，无数次的“盲目投篮”或“站位尬舞”搞得全队好似在跳“华尔兹”，而对手则是“指挥家”。你想想，啥都不想说，连忙暂停自己都感觉像是在“点歌”——“再来一首'套路不深，走盘就走圆’吧”。
再看教练的临场调整，真是令人拍手叫绝——除了“失踪”的暂停权，也有人说，这就像是在“玩俄罗斯轮盘”，每次都赌上胜败。快船在季后赛中“屡战屡败”的局面，似乎都在说明：是不是教练的“天马行空”策略，已经跑出球队的节奏圈了？
是不是有人觉得，快船的一个“死穴”在于“教练的哲学”？他们似乎太过依赖“挡拆”战术，却没有灵活应变的方案。当对手一研究快船的套路，基本就是“盯死了，不让你花俩宗旨”。这战术像是“家家户户吃方便面”，每次都差不多，没啥新招，战斗变得乏味无比。这个时候，谁能想象，队伍的“战术大脑”起了“断线”的作用？
还要提的，是教练的管理风格。有人说，“泰伦·卢是个挺温和的类型”，但温和到什么程度呢？会不会“软蛋”成了快船的“病根”？球队里的“小心眼”和“内讧”似乎也在慢慢发酵——管理失当，团队凝聚力自然打折扣。有时候一个“笑话”不小心变成“人设崩塌”，整个队伍就像“失控的公交车”——想刹住车都困难得很！
你说，教练的水准是不是“天花板”不够高？有人说，快船总是输在“教练没料到的事”上，比如关键球的战术布置，或者在“火球”时的应变能力差点火。可是，“锅”到底该不该归咎于一位“教练”，还是说“队伍整体”的锅？看看那阵容磨合，存不存在“关系不和谐”的隐形因素？
难不成，问题的核心其实就是“战术体系”与“球员匹配”出了问题？不过大部分人都笑着说：“快船输在教练上的人，是不是就是他本人？”——话说回来，要是真有人敢站出来“点名”是谁在一团糟，也就像“打了个响亮的耳光”一样。不过这个问题，你心里有数了没有？
