为什么柔道会废除踢打？背后真相竟然让人大吃一惊！

嘿，朋友们，今天咱们要聊聊一个很有趣的话题：为什么柔道会决定把踢打这项“哎呀妈呀”的动作给“打入冷宫”？别急别急，别以为这只是个武道界的“笑话”，其实背后藏着一堆让人拍案叫绝的原因。话说，从古到今，各种格斗术都在追求“实战性”和“公平性”，但柔道的决策，竟然让不少“战斗狂人”一头雾水。你是不是也很好奇，这一切究竟是怎么发生的？那就跟我一块拨开迷雾，往里扒拉一层，看看为什么柔道这个“淑女运动”竟然狠心扔掉踢打这枚“毒苹果”！

众所周知，柔道起源于日本，是由嘉纳治五郎在19世纪末创立的。他吸取了当时相扑、柔术等多种技艺，将其中最实用的部分揉和在一起，打造出一种强调“摔投”和“控制”的运动。可偏偏，让人不解的是，柔道竟然在发展过程中，逐步舍弃了那些看起来“很凶悍”的踢打动作， Reasons嘛，总结起来，八九不离十几个：安全性、技术纯粹性、裁判公正性，还有一点很关键的是：比赛的公平演示，不能让“乱踢乱踹”的臭味钻空子！

先说安全性，咱们都知道踢打动作看似简单朴素，却暗藏杀机。一不留神，小伙伴们可能就会受伤，尤其是在比赛激烈、裁判不够“铁面无情”的环境下。毕竟，踢打动作容易引发严重伤害，掉牙、骨折、扭到脚，谁都不愿意看到自己的运动伙伴变成“铁头功”练习班的“受害者”。因此，在争取安全这件事情上，柔道果断“换个玩法”，摔投控制、绞技伏击，既可以有效减少意外，又能很好地表现出柔道的“技术之美”。

再者，技术纯粹性也扮出了不少“麻烦”。你会发现，踢打动作容易让比赛变成“打铁趁热”和“看谁踢得多、踢得准”的比拼，而这样的比赛往往偏离了柔道“以技服人”的初心。柔道讲究“顺势而为”，强调“借力打力”，而不是靠“踢来踢去”的街头霸王式殴打。要是踢打依然存在，比赛的整体趣味性反倒打了折扣，变成了“谁的腿长，谁的牛逼”。柔道为了保持技术的纯粹，决定把这些“看起来很酷炫”的动作剔除，变成了更优雅、更战术的“摔法秀”。

此外，裁判公平性也得考虑。想象一下，如果比赛中可以踢打，裁判的判罚线会变得多模糊？“哎呀，我这儿被踢了一脚，算不算犯规？”“对不起裁判，我踢得不漂亮。”场上一片混乱，公平性被拧成一股麻花。为了确保裁判不会被“打脸”得满头包，柔道选择了“清一色”的摔投和控制技，直接用“没有踢打”的规则，让比赛看起来更清楚、更公平，让观众更容易理解规则，也让裁判有章可循。

再来说个“潜在利益”，你是否知道，踢打动作容易引发“激烈冲突”？举个例子，街头混战如果加入踢打元素，谁也不知道下一秒会不会演变成“城管被踢飞”。柔道本身想打造一个安全、友善的竞技环境，所以大刀阔斧地剔除了这些潜在的“爆炸点”。它就像是请了“校长的好学生”————既有礼貌，又守规矩，少点“火药味”。

还有一点很有趣：从规则设计到文化理念，柔道一直是在推广“自我控制”和“精神修养”。踢打动作，不仅容易让比赛变成“打闹现场”，还会降低运动员的“武德感”。柔道强调“以德服人”，追求“心技体”全面发展，让比赛更像一种“修身养性”的过程，而不是“拼打拼命”。

说到这里，很多人会问：那为什么有些其他武道，比如空手道、跆拳道，依然保留踢打动作呢？其实，这也是出于不同风格和训练目的的差异。空手道、跆拳道更偏重快速击打、腿法技巧，强调“快、准、狠”；而柔道则更注重“投、控、绞”，讲究“以柔克刚”。所以，规则上不同的偏好，造就了灵魂的天壤之别。这就好比是“不同的厨师做不同的菜”，都各有绝活，各自发光发热。

但最终，柔道舍弃踢打，绝不是说“很有趣的动作就不可以”，而是出于“让运动更纯粹、更安全、更公平、更有品味”的考虑。这也是为何在奥运会、国际比赛中，你几乎看不到踢打的身影。只不过，有没有可能某一天，某个“暗黑系”运动会突然放开踢打限制，变成“踢打盛宴”？嘿嘿，这个问题，盛夏的晴空一样，令人感到好奇又充满期待——不过，想象中的场景是不是像极了“拳击比赛中突然出现一只飞天猪”？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除