中超裁判十大进球〖盘点鲁能近几年最经典的几大误判〗

这也太突然了，我完全没想到！今天由我来给大家分享一些关于中超裁判十大进球〖盘点鲁能近几年最经典的几大误判〗方面的知识吧、

1、下面盘点一下几次影响比较大的争议。库卡被打。

2、我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。

3、在山东鲁能与河北华夏幸福的排位赛进行之前，足协已经做出了对22日当晚冲击VAR室的多名鲁能工作人员包括助教、翻译等的处罚，禁赛最长可达7个月。很微妙的是，到目前为止，中国足协尚未官方公布这一处罚。

4、马宁之所以针对鲁能，有媒体翻出了马宁与鲁能的“旧账”——马宁之前在鲁能的比赛中就有过误判，受到了舆论的批评。曾经的中超“金哨奖”得主，执法过国际国内各项赛事，经历各种场面，应该还不至于如此睚眦必报。马宁在现场越俎代庖，干扰主裁判正常执法，执意改写比分，是有备而来。

5、即使主裁判确实有误判，但是在球队处于劣势时，主帅应该保持清醒，从而振作起来继续带队完成比赛。但是郝伟却被打蒙了，在第65分钟换上了佩莱之后，郝伟没有再去进行换人，这是作为一名球队主帅，不该有的表现，也是导致鲁能输球的一个原因。

常州队进球无效?

〖壹〗、是的，7月20日中超联赛常州队对阵青岛队的比赛中，常州队第78分钟的进球确实被VAR判定无效。这个判罚争议挺大的，当时常州队前锋陈雷接角球头球破门，主裁判第一时间示意进球有效，但VAR介入后认定在角球开出前常州队后卫李明有推搡对方防守球员的动作，最终改判进球无效。

〖贰〗、常州队进球被判无效，主要原因是越位在先。根据比赛回放显示，进攻球员在接球瞬间明显处于越位位置，助理裁判第一时间举旗示意。VAR复核也确认了这一判罚。这种情况在足球比赛中很常见。越位规则是为了保证比赛公平性，防止进攻方球员偷跑获得不正当优势。

〖叁〗、月6日常州队进球被判无效，主要是因为越位犯规。根据比赛录像回放，常州队前锋在接球瞬间明显处于越位位置，虽然完成了射门得分，但VAR介入后确认越位在先，主裁判最终取消了进球。这个判罚其实挺清晰的。现在中超的VAR技术已经很成熟了，越位划线可以精确到厘米级。

〖肆〗、常州队进球不算的原因可能有以下几种情况：越位在先：进攻球员在接球瞬间处于越位位置，裁判认定进球无效。这种情况在中超比赛中比较常见，特别是快速反击时容易发生。犯规在先：进球前存在推人、拉拽等犯规动作，裁判根据VAR回放确认后取消进球。比如今年5月南通对青岛的比赛就有类似判罚。

常州队进球为什么不算

〖壹〗、这个球不算确实有点争议。从慢镜头回放看，常州队这个进球被判无效主要是因为越位在先。进攻球员在传球瞬间，接球队员已经超过了倒数第二名防守球员半个身位。虽然肉眼很难判断，但VAR划线显示确实越位了。现在中超的越位判罚都用半自动越位技术了，系统会自动生成3D越位线，准确度很高。

〖贰〗、常州队进球不算的原因可能有以下几种情况：越位在先：进攻球员在接球瞬间处于越位位置，裁判认定进球无效。这种情况在中超比赛中比较常见，特别是快速反击时容易发生。犯规在先：进球前存在推人、拉拽等犯规动作，裁判根据VAR回放确认后取消进球。比如今年5月南通对青岛的比赛就有类似判罚。

〖叁〗、常州队进球被判无效，主要是因为越位在先。从慢镜头回放看，进攻球员接球瞬间明显超出了对方最后一名防守球员的位置，助理裁判举旗示意后，主裁判果断吹停了比赛。这种关键判罚现在有VAR辅助，基本不会出错。具体来说，这次进攻中常州队前锋启动稍早，虽然传球瞬间只超出半个身位，但按照现行规则就是越位。

为啥常州进球不算

〖壹〗、常州的进球被判无效，主要是因为越位在先。裁判通过VAR回放确认，在传球瞬间，常州队的前锋已经越过了对方最后一名防守球员的位置。根据足球规则，这种情况下进球自然不能算数。其实这个判罚挺清楚的，现在有VAR技术辅助，越位这种毫厘之间的判罚基本不会出错。我看直播回放的时候也觉得确实越了半个身位，裁判的判罚没问题。这种细节有时候就是决定比赛胜负的关键，球员在场上还是要注意站位。

〖贰〗、常州队进球被判无效，主要原因是越位在先。根据比赛回放显示，进攻球员在接球瞬间明显处于越位位置，助理裁判第一时间举旗示意。VAR复核也确认了这一判罚。这种情况在足球比赛中很常见。越位规则是为了保证比赛公平性，防止进攻方球员偷跑获得不正当优势。

〖叁〗、常州队进球不算的原因可能有以下几种情况：越位在先：进攻球员在接球瞬间处于越位位置，裁判认定进球无效。这种情况在中超比赛中比较常见，特别是快速反击时容易发生。犯规在先：进球前存在推人、拉拽等犯规动作，裁判根据VAR回放确认后取消进球。比如今年5月南通对青岛的比赛就有类似判罚。

〖肆〗、常州队进球被判无效，主要可能有以下几种情况：越位在先：进攻球员接球瞬间处于越位位置，裁判通过VAR确认后取消进球。这种情况在中超比较常见，今年已经出现多次类似判罚。犯规在先：进球前存在推人、拉拽等犯规动作，裁判认定进攻方获利。比如上个月武汉三镇就有个进球因为进攻球员冲撞门将被吹掉。

〖伍〗、这个球确实争议很大。从慢镜头回放看，常州队前锋在接球瞬间确实有越位嫌疑，但边裁举旗时机稍晚。按照现行越位规则，VAR介入后判定进球无效是符合规则的，虽然这个判罚尺度比较严格。

徐州对南通裁判是谁

〖壹〗、赛季中超联赛徐州对南通的比赛主裁判是张雷。这位裁判在中超执法多年，经验比较丰富，吹罚尺度相对稳定。具体来说，张雷是国际级裁判，从2018年开始就在中超担任主裁。他执法风格偏向于让比赛流畅进行，不会轻易掏牌，但关键判罚比较果断。

〖贰〗、年7月的中超联赛徐州对南通的比赛，主裁判是张雷。这位老裁判吹罚风格比较稳健，最近几场执法尺度把握得不错，VAR助理裁判是马宁团队。具体来说，这场比赛的裁判组配置是经过足协精心安排的。张雷作为国内*裁判，上赛季执法过多次关键战役，争议判罚较少。

〖叁〗、南通对徐州的点球争议，主要出在7月20日那场中甲比赛。当时南通支云主场对阵徐州雄狮，裁判在第87分钟判给南通一个点球，直接改变了1-1的比分。这个判罚确实有点迷，慢镜头显示徐州后卫在禁区内和南通前锋有身体接触，但动作并不明显，很多球迷觉得够不上点球标准。

〖肆〗、*比分是徐州1-2南通。这场球踢得挺激烈，徐州队开场10分钟就由王磊头球破门，但南通下半场连扳两球逆转。具体来看，徐州队主打防守反击，但后防线体力下降后漏洞明显。南通队外援卡洛斯在第68分钟远射扳平，第82分钟李伟接传中抢点反超。裁判最后阶段还var取消了徐州一个疑似点球，争议挺大。

分享到这结束了，希望上面分享对大家有所帮助

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除