贝克汉姆在国家队中任意球破门一共有几球(贝克汉姆的定位球)
贝克汉姆在国家队中任意球破门一共有几球(贝克汉姆的定位球)
曼联进30个任意球，皇马进7个,英格兰国家队进6个.
小贝的定位球、传球、射门，细看来，实际都只是一个招式：最后一步助跑的支撑脚站位，上半身的向左倾斜的角度，右脚的大幅度高速摆动，最后发力时小腿的超高速爆发式前摆，脚触球的部位，球的平快飞行轨迹，超大幅度的弧线与*落点，无一不是尽善尽美。
小贝用一脚平淡而又神奇的传球，竟然把原本是应该很“复杂”的中场角色演绎得如此的“简单”，就是以这一脚平淡而又神奇的传球为基础，竟然构筑起了英格兰国家队与曼联队两支伟大球队的战术体系。
他开创了“执简驽繁”、“一以贯之”、“以不变应万变”的足球哲学；从来没有哪个球员只用“一招”就能在*的足球舞台上立足。从这个意义上说，小贝对足球思想的贡献不在齐达内和小罗之下。
扩展资料
大卫·贝克汉姆一共效力过曼联、普雷斯顿、皇马、洛杉矶银河、AC米兰和巴黎圣日耳曼6家俱乐部，拿到1次欧冠、1次丰田杯*、6次英超*奖杯，2次足总杯、4次慈善盾杯、1次西甲*、1次西班牙超级杯、2次美国职业大联盟总决赛*、1次法甲*。
参加大赛
1998年在英格兰参加世界杯，号码是7
2000年在英格兰参加欧洲杯，号码是7
2002在英格兰参加世界杯号码是7
2004年在英格兰参加欧洲杯号码是
2006年在英格兰参加世界杯号码是7
参考资料
百度百科-贝克汉姆
一个需要球权的所谓核心万金油，一个跑不死兼容性强的非核心。一个成为球队上限，一个提升球队上限。单纯球队作用来看还是贝帅更好。纯能力就纸面实力看起来杰拉德好一些。贝克汉姆右路传中基本现象级，反观杰拉德各项都强，却无一点突出，但是不能否认这点，杰拉德的替代者很多，但是贝克汉姆无法取代，并且贝克汉姆的战术意义与执行能力明显要强过杰拉德
杰拉德的综合能力的确很好，小贝有很多地方比不上杰拉德。但是，足球是真实世界的一种竞技运动，不是打 游戏 ！决定比赛走向的不是运动员的个人能力数值，而是人与人之间产生的连锁作用！贝克汉姆和其他队员的联动能力比杰拉德高一个档次，这个是不争的事实。
杰拉德是常规装备，老贝是核武器。任何一支球队拥有贝克汉姆，他的对手不得不在中后卫、左边前卫、左边后卫、后腰都做特别安排，甚至连右路都要时刻注意超远*横向转移，更何况老贝还有一脚极具威胁的长、短距离的任意球、角球，对方球队禁区线前根本不敢犯规，这样一个球员无论弱队、强队谁不喜欢？
杰拉德增加的是球队的下限，小贝增加的是球队的上限，论综合能力，小贝比不过杰拉德，但论重要性又是另一种情况，有了小贝，球队多了一种战术选择，包括对手防守选择都会因此而改变，谁也不敢随便给拥有小贝的球队任意球、角球的机会，小贝的长传*是核武器级别的，英格兰的前锋靠谱点，小贝的成就绝不至于此…
一个属于进攻核心，一个属于多面手，根本没法比其实，各自球队的作用也不同，只能找共同点，英格兰国家队，这就没法比了。贝克汉姆的定位球就是大杀器，而英格兰并不缺少杰拉德这样风格的球员比如兰帕德等等，而缺少贝克汉姆这类脚法细腻的球员。
也就是说不管怎么变化，就94以后到20贝克汉姆都会有位置，而杰拉德就不一定，因为英格兰很多杰拉德类似的工兵型球员，因为英格兰球员普遍执行力高，只要战术需要教练安排鲁尼都可以打杰拉德的位置，所以贝克汉姆*是英格兰缺少的球员，这么说大家就明白了，因为球风决定，英格兰出不了几个贝克汉姆，但是可以出很多杰拉德。
论重要性的话，看英格兰少了小贝后的表现吧。以前靠小贝一传一射还能进八强，还能和世界强队掰手腕。小贝退后还是那帮人小组赛都出不了线。小贝的战略价值远远在杰拉德之上。类似杰拉德的球员很多。但具有小贝一人决定比赛胜负增加球队战略的却很难寻。这就是为什么小贝能获得两次足球先生亚军。到哪个联赛都能夺得*。连看不上他的人最后都被他赞叹。
英格兰双德加一起比不过一个贝克汉姆，回头看看英格兰队，双德位置还有人能替，贝克汉姆下场都不知道谁去主罚任意球、角球、更别说传中了。说贝克汉姆不会过人，那是真没好好看球，他那脚传中，还要过什么人，球直接把所有人过完了。踢任意球和踢点球差不多。
*球员都有自己的专长技术与专长位置，杰拉德没有专长技术，说好听了是综合型球员，说不好听了就是个万金油式球员，在场上没有专长位置，有时候踢前腰，有时候踢后腰，有时候踢左路，有时候踢右路，看上去什么位置都能踢，说难听点实际上就是杂而不精；贝克汉姆的右路传中与任意球是他的专长，在整个世界足坛都堪称一绝，是右路天尊，关键时刻能凭借自己的绝技挽救球队
个人能力杰拉德更全面，但贝克汉姆具有决定性的战术作用，一是所有球队在面对英格兰的时候都要尽量避免在禁区附近的犯规，给了前锋更多的机会；二是英格兰不缺斗志满满体力充沛远射爆炸的中场，缺的是小贝这种长传调度能力；三是小贝体能充沛攻守平衡，虽然不像速度型边锋一样屡屡沉底传中，但没有球队不担心他的45度起球，也不会让他轻松起脚传球，牵制力满满；最后就是小贝在的时候英格兰从未为右中场担心过，反而是左中场换了多少人还是个漏洞。
综合来说，明显小贝高一档次，抛开所得的荣誉不说，就球场表现，杰拉德也低一档次。利物浦中场围绕杰拉德建队，同期也被曼联全方面碾压，关键时刻杰拉德还老吊链，欧冠夺冠是杰拉德人生*光时刻，国家队和兰帕德也不兼容，表现也是中规中矩，相反，小贝才是被场外名气所累的球员，不管是曼联，还是后来的皇马以及洛杉矶，都是上场就有好的表现，即插即用，不需要说明书，只要一脚*的传球就可以赢得比赛，况且还有一脚手术刀般的任意球。
杰拉德还是很厉害的，但是感觉没有贝克汉姆重要，不是说杰拉德就不重要，总感觉英格兰如果上了杰拉德，和贝克汉姆，没问题，但是上了兰帕德，杰拉德感觉可有可无，当然这个看发挥，但小贝的位置不能少，无可替代。
普通论一对一，综合能力杰拉德更强我不否认。但是比对球队的贡献度，明显小贝更强一些，小贝单项突出，就靠传球和任意球，都能在强队立足。小贝踢球不挑队友，和任何类型的前锋都能配合，团队作用强于杰拉德。其实杰拉德不应该和小贝比，应该和兰帕德比
杰拉德适合英超攻防转换节奏比较快的比赛，但大赛上往往不会有大开大合的对攻，更讲求对各种打法的适应性，利用自己的经验结合球商破解对方难缠的战术打法！所以英格兰在大赛上一直将杰拉德定位于工兵类型，但站着踢球让他和自己在利物浦时的打法背道而驰 很不适应 或许说他不安于工兵的定位，与其说梅西是系统性球星，其实杰拉德也算一个！我个人认为小贝心里和适应性、经验上比杰拉德强很多，再加上那支跨越一切过程的*右脚，他算得上英格兰百年不遇的奇才
兰帕德，特里，凯恩，鲁尼，乔科尔，阿什里科尔，欧文，加里内维尔这些英格兰球员和范佩西，C罗，香川，吉格斯，斯科尔斯，桑切斯，迪马利亚，瓦伦西亚，以及卢卡库，博格巴这些曼联球员，但是杰队和小贝熟强熟弱，根本无从可比。
当时的杰队，欧文，鲁尼，兰帕德这些后起*在小贝眼里真的是个孩子，但是毕竟他们的*都不在同一时期，现代足坛不断在进步，除了数据，我们很难说谁强谁弱，更何况有些球员的作用是在非数据方面体现出来的，比如皮尔洛，哈白，齐达内这些，喜欢小贝就没有理由不喜欢杰队，喜欢杰队就没有理由不喜欢小贝，就算是双红敌对，但不至于死敌，更何况他们应该作为对手同场竞技的时候不多甚至为零吧，小贝06年的泪痕，杰队14年深邃的沮丧，所以都是英格兰的灵魂。
杰拉德综合能力完胜贝克汉姆
贝克汉姆和杰拉德是英格兰近期最出名的两个球员，一个被誉为右路*，享有“贝式弧线”的美称，另一个在中路攻守兼备，能传能射，以其全面性被世人称道。谁强谁弱，确实难以定论，但我们从以下四个方面进行具体评价后，会发现杰拉德确实强于小贝。当然，每个球迷都有各自的意见，欢迎共同探讨。
适应位置能力 。贝克汉姆可以打右边前卫和后腰两个，其中起步与成名都是边前卫，后期年龄增长后，由于突击和往返奔跑能力降低，改打后腰，表现中规中矩。杰拉德则属于中前场万金油，后腰，前腰，右边前，乃至二前锋都打过，表现都非常不错。由此，适应多个位置的能力，杰拉德强于小贝，属于多面手类型。
关键位置发挥作用 。小贝右前位上表现非常突出，进球和助攻在成名几个赛季基本上双，属于自己最擅长的位置，发挥作用也非常大，是曼联进攻的主要手段之一，但考虑到位置和技术类型，始终不能称为战术核心。反观，杰拉德在早期右前卫，中期前腰，进攻型后腰上，助攻数据虽略逊于小贝，但得分能力*超过他，尤其*时期的前腰和小前锋阶段，是球队当之无愧的进攻核心，组织，传球，射门，以及定位球无所不能，基本每次球队得分都有他的贡献。后期，改打防守型后腰，利用经验和意识，在成为后防线一道屏障基础上，充分利用视野和大局观优势，又成为了球队进攻的第一发起点，继续充当亚核心作用。总之，杰拉德无论在哪个位置都属于核心或准核心地位，而小贝在*状态时，也是球队进攻主要手段，从未担当过核心。
单兵攻防能力 。杰拉德属于力量，速度，技术兼具类型。杰拉德刚成名阶段以速度见长，踢边前卫经常完成下底传中，以及内切后打门，是利物浦重要的进攻点和得分点，外号跑不死的小杰。随着年龄的增长，杰拉德逐渐并入中路，成为进攻核心，有技术，能对抗，善突破，射门力量大和路线刁钻，每年联赛入球基本上双，而且助攻数量也不少。小贝呢，在身体综合素质上与杰拉德相比有明显差距，但在传球技术，中场过渡，以及定位球上略好于杰拉德。这样来说，两人各有千秋，但是进攻上杰拉德手段更多，方式更丰富，防守上硬度更强，一对一也比较占据优势。总体而言，还是杰拉德略占上风。
团队领导能力 。就领导力而言，主要看实力和性格，实力决定威信，性格造就气质。杰拉德和小贝不属于一代球员，小贝成名时杰拉德初出茅庐，杰拉德*时小贝也进入暮年，国家队同场竞技很少，只能从各自做队长时时期进行情况比较。两人在国家队和俱乐部因为实力上乘，资历和品德过硬，威信都没问题，但性格上，小贝偏内敛温和，顺境还好，逆境鼓舞号召能力不如杰拉德，杰拉德振臂狂呼和推动队友继续拼搏的画面至今仍历历在目，*气质彰显无疑。
综上所述，杰拉德在位置多样性，关键位置作用力，个人技术能力全面性，以及团队领导力上都高于小贝，如果两人处于同一时代，对球队的贡献作用将会更大，所以笔者认为杰拉德的综合能力更为*！
这两人都是英格兰非常*的中场球员，从能力上看，他们一个是全才，一个是专才。
作为一名中场球员，杰拉德的能力是非常全面的，传、带、过、射这些能力都在85分以上，尤其作为一名中场球员来讲，杰拉德的射门能力是非常难得的，他职业生涯在联赛中*的进球效率超过了场均0.5球；
而贝克汉姆的话，他的特点非常明显就是传球能力超强，可以达到95分以上，他的“贝氏弧线”是独步天下的，但是他另外的带、过和射能力都不算太好，应该就在75分左右。由此，我们只能说他们各有所长，杰拉德的适应性更强，他可以胜任中场的多个位置，而贝克汉姆在自己擅长的右路发挥的功力也是鲜有人及的，至于孰强孰弱，不可定论。
而我们从他们二人在职业生涯中的表现来看，也是同样如此。
贝克汉姆职业生涯最*的时候，他曾带领曼联赢得了 历史 上*一次“三冠王”荣誉，而且两次获得了世界足球先生的第二名；
杰拉德也丝毫不差，他曾率领利物浦在2005年的欧冠决赛上实现惊天大逆转，拿到了最后的*，并且还当选了欧足联的年度*球员和获得过欧洲金球奖的第三名，而且两人的*都维持了很长一段时间。
不过，在他们二人之间，有些地方孰强孰弱是可以很明确的。第一点就是贝克汉姆的名气更大，自从成名之后，贝克汉姆一直都是世界足坛最*的球星之一，最*的时候，他的知名度甚至是无人能及，而杰拉德职业生涯最*的时候，他最多也只是最*的球星之一，而且他的知名度和影响力还会受他的表现影响，有点起伏不定。
此外，二人职业生涯的成就而言，贝克汉姆也要更胜一筹，无论是在俱乐部还是在国家队，贝克汉姆所取得的成就都要更加辉煌一点。贝克汉姆在曼联赢得过“三冠王”荣誉，而且还多次问鼎英超联赛*，此外，贝克汉姆在皇马效力时也拿到过西甲联赛*，而杰拉德职业生涯从未赢得过任何一次联赛*。在英格兰国家队的时候，两人同时为英格兰效力的时候，贝克汉姆一直都是英格兰的第一个核心。
绿茵守望者直接说答案，绿茵守望者觉得，从个人成就来说，贝克汉姆比杰拉德更高一些。
贝克汉姆与杰拉德都是英格兰队和英超联赛的超级*，两人都曾经进入过金球奖前三，也分别率领曼联和利物浦获得欧冠*，还都曾担任过英格兰国家队的队长，不过真要比较两人的个人能力的话，贝克汉姆比杰拉德还有更强一点。
万人迷贝克汉姆，先后效力于曼联，皇马、洛杉矶银河，AC米兰和巴黎圣日耳曼，贝克汉姆擅长打右前卫，有时候也能打中前卫或后腰，贝克汉姆的优势是长传精确，定位球能力强，边路初中效率极高——贝克汉姆不用下底传中，而是在45度区域就可以完成长传，而且贝克汉姆体能充沛，跑动范围极大。
杰拉德足球生涯大部分时候都效力于利物浦，杰拉德前腰后腰边前卫都能踢，杰拉德的优势是攻守俱佳，有向前突破能力，杰拉德身高体壮，既能远射，也能头球抢点。
从*气质的角度来说，杰拉德可能更好一些，从技术属性来说，杰拉德的突破、过人和得分环节也比贝克汉姆的更强，但是贝克汉姆更有一颗大心脏，他的踢法比杰拉德更朴实，但在那些年的世界杯足球赛场，能够拖着英格兰队前进，不是兰帕德杰拉德这些后起之秀，而是真正的“大腿”贝克汉姆——可见贝克汉姆的“一招鲜”比杰拉德的“全能”更管用。
在俱乐部层面就更别说了，贝克汉姆在曼联拿英超联赛*拿到手软，贝克汉姆和杰拉德拿欧冠*时都是那年的欧足联赛季*球员，但在国家队层面，贝克汉姆比杰拉德实在强太多了。
这样说吧，在俱乐部成就略高于杰拉德的情况下，贝克汉姆在国家队战绩远胜于杰拉德，综合来说贝克汉姆比杰拉德更强——哪怕贝克汉姆的踢法没有杰拉德那么全面。
贝克汉姆两次世界足球先生第二，金球奖第二，这是纯竞技层面的，另外贝克汉姆当年是英超的助攻王，乔治贝斯特之后*的7号，曼联当年的第一战术核心（不是球盲眼里的狗屁什么：“大师们都在说斯科尔斯”。）不夸张的说，贝克汉姆之后英格兰再无*中场，除非基恩和吉格斯是英格兰人。所以杰拉德和小贝谁强根本就是一目了然的事情。
如果单纯的比较杰拉德和贝克汉姆的个人能力，恐怕杰拉德要略胜一筹。
杰拉德和贝克汉姆都是英格兰黄金一代的中场核心球员，这批英格兰球员在中场的实力是非常强的，还有兰帕德、乔科尔等人。虽然星光璀璨，但是他们在2004年欧洲杯、2006年世界杯两次倒在与葡萄牙的点球大战轮盘du。
关于杰拉德和贝克汉姆这两位中场球员，我们可以比较一下。
一、两人年龄相差5岁，位置不同、技术特点不同
杰拉德是1980年出生，贝克汉姆是1975年出生，两人年龄相差5岁。两人虽然都可以打中场的多个位置，但杰拉德是典型的英式B2B全能中场，而贝克汉姆在右前卫的位置上和菲戈一时瑜亮。 想比较而言，杰拉德的各项能力更全面，而贝克汉姆的右路传中和任意球圆月弯刀独步天下。
二、贝克汉姆一招鲜，杰拉德综合能力更强
如前文所述，贝克汉姆在右前卫的位置上其传中和任意球确实是无人能及，但是贝克汉姆的其他能力则相对平庸。2003年转会皇马后，由于银河战舰在右前卫的位置上已经有了菲戈，因此贝克汉姆被安排到了中路，虽说表现尚可，但是远不及在右路出彩。
相比之下 杰拉德的技术、冲击力、传球、射门等各项能力在当时的中场球员中都能排到前五，即使是贝克汉姆最令人称道的长传，杰拉德也丝毫不差，到了职业生涯的末期杰拉德就是作为中场组织者在后腰的位置上利用长传来调度进攻。而且贝克汉姆退出国家队后杰拉德正式作为右前卫出现在英格兰，同样打得有声有色。
三、两人在金球奖的评选中位次差不多
在历届金球奖的评选中，这两位英格兰球员的名次也差不多，贝克汉姆获得一次第二，三次进入前十，杰拉德获得一次第三，两次进入前十。由于贝克汉姆效力的曼联、皇马成绩要强于杰拉德效力的利物浦，因此 总体来看两人在金球奖的位次、在当时世界足坛的地位相差无几。
不过贝克汉姆“万人迷”的绝代风华气质以及他的明星老婆，让贝克汉姆在全球拥有超高的人气和支持者，但是其中的真正球迷又有多少？
所以说，综合来看如果单纯的比较球场内的东西，杰拉德的能力要更强、更全面，当然贝克汉姆的球技也是相当的出众，不过除了长传和任意球贝克汉姆其他的能力都算不上*。
贝克汉姆是无可替代的，球商情商都高！如果范尼是英格兰的，那小贝的成就绝不止如此！
杰拉德和贝克汉姆都是英格兰超级*，两人都担任过国家队和俱乐部队的队长，个人能力都很强，综合来看，贝克汉姆的个人能力和技术含量要好于杰拉德。
贝克汉姆球风优雅潇洒，动作优美，他能够踢中场也能踢后腰，贝克汉姆的技术特点是，意识好，视野开阔，策应能力强，脚法好，中长传*，斜传，直塞威胁大，射门角度刁钻，他那圆月弯刀的任意球堪称一绝，是足球场上最靓丽的风景线，给人带来美的享受。
贝克汉姆在国家队的贡献比杰拉德大，代表英格兰打进58球，曾效力过曼联，皇马，AC米兰，大巴黎等豪门，贝克汉姆的人气，影响力，商业价值比杰拉德高。
杰拉德是英格兰和利物浦的一员猛将，他能够胜任中场任何一个位置，也可以打前锋，他的技术特点是作风硬朗，活动范围大，能够组织进攻，也能参入防守，射术还不错，在囯家队和俱乐部具有*气质，是一个中场多面手，但他的技术略显粗糙，在国家队的贡献不如贝克汉姆。
反正小贝在的时候他就是核心
我个人觉得就个人能力而言，贝克汉姆要比杰拉德要强下面我们来分析一下。
旗鼓相当，谁更胜一筹
贝克汉姆和杰拉德都是英格兰足坛的*，都曾担任英格兰球队队长，两人在英超赛场较量也是平分秋色，贝克汉姆带领曼联获得过欧冠*，杰拉德也率领利物浦夺得过欧冠*。贝克汉姆不只在英超联赛待过，他还去过皇马、AC米兰、巴黎圣日耳曼和洛杉矶银河队，相比杰拉德大部分职业生涯只都是在利物浦度过的，从这方面来说，贝克汉姆的影响力比杰拉德更加广泛。贝克汉姆长传*、定位球能力强、而且体能充沛跑动范围大。杰拉德的突破、过人和得分环节也比贝克汉姆的更强，个人觉得杰拉德更具*气质。
球场之外，万人迷贝克汉姆更具人气
评价一个球员会有很多方面，今天我们从商业价值方面，来比较一下，贝克汉姆被称为万人迷，他在英超的知名度好比美国篮球*迈克尔乔丹，而且贝克汉姆拥有帅气的外表、迷人的身材，这都为他吸引了一大批粉丝迷妹，而且贝克汉姆代言着很多商业广告，这些商业广告给他带来了更广的知名度，而相比杰拉德，他好像更加专注比赛，人气和知名度远不如贝克汉姆。
所以我觉得贝克汉姆更加出色。
有不到之处，希望球迷朋友留言讨论。
从小就在百事可乐的商标上看到一个帅气的大男孩，后来才知道这就是大名鼎鼎的贝克汉姆，然而大家对于他的评价一直都是两极分化的，有人愿意用“圆月弯刀”来褒奖贝克汉姆，而我恰恰认为这是对小贝的贬低，因为他擅长的技术远远不止区区一个任意球那么简单，今天来说说英格兰球星贝克汉姆到底是什么级别的球员。
*实力
有人说他是名气大于实力，喜欢他的人说他是实力大于名气。
两种观点各有各的道理，因为小贝的名气实在太高了，甚至高过同时期的罗纳尔多和齐达内，就连退役之后的人气也不低于绝代双骄，以上这四位可都是准球王级别。但他的竞技状态远没达到超级*水平，不用说跟球王相比，哪怕是跟亨利、埃托奥、哈维、伊涅斯塔、莫德里奇、菲戈和卡纳瓦罗等人相比，小贝还是有差距的。
贝克汉姆的个人*荣誉是拿了两次世界足球先生第二名，相比于上面各位大神，小贝的荣誉簿上的确黯淡无光，如果打乱足球场上的位置，小贝的实力根本排不进前20名，但论名气，小贝是*的。
也有人说小贝是最被低估的球员，因为他在场上的作用很容易被忽视。但说小贝实力大于名气显然是不符合实际的，因为他的名气已经到了顶峰，不能再高了，这种名气的球员就应该具备梅西和马拉多纳的水平，否则怎么说都是名气大于实力的。
而这种论调是基于小贝过高的人气而遭到的诟病，很多人认为小贝配不上如此高的赞誉，因此开始贬低他。客观地说，小贝虽然名气大于实力，但也绝非浪得虚名。同时必须必须承认，小贝在足球场上的位置是相对吃亏的。
足球虽然是11个人的运动，但说到底还是更注重前锋，没有人明明可以踢前锋却选择踢后卫，因为脏活累活永远也比不上高光时刻诱人，况且足球最终是要赢下比赛，光靠防守是不可能实现的，所以人们往往对前锋给予更多的青睐。
贝克汉姆的主要位置是右前卫，偶尔客串后腰。这两个位置都可以归类为中场，相比来说，中场球员在“论功行赏”的时候要比前锋略微吃亏，因为中场是一个承上启下的位置，既要为前锋输送炸弹，又要负责防守，还要梳理整个球队。
球场上的11个位置同等重要，但从效果上来看，中场的职责属性很容易被大家忽视，比如哈维、伊涅斯塔和布茨克茨为球队穿针引线，做出无数*的秒传，但最后基本都靠梅西进球，等于说大部分的脸都被前锋给露了。所以当时有一种说法说国际足联欠哈维和小白一座金球奖，就是因为人们太注重进球者，而忽略了那些做嫁衣的人。
贝克汉姆更多的工作都是在为球队进行梳理，是球队的大脑，但从感官上来看，人们更多的只记住了进球的人，而忽略了传球的人，更何况贝克汉姆很多时候是间接助攻，也就是他送出的传球并没有直接造成进球，足球场上经常有这种间接助攻，与直接助攻和进球同样重要。
说白了，小贝虽然在时尚领域永远占据C位，但足球是要靠实力说话的，他在场上踢的位置以及他的球风远远没有他在时尚圈那么拉风，更多的时候都是在传球。足球场地宽阔，球员数量多，传球至关重要，但毕竟多数人都不是专业的足球评论员，很难看出小贝的重要性。记得以前有个同学是小贝的粉丝，我曾问过他贝克汉姆到底有什么厉害的，我真看不出来，除了会几脚任意球，他说贝克汉姆传球好，当时我真是没听懂，还以为是这位同学故意为贝克汉姆辩驳呢。
随着对足球越来越理解，我才意识到传球的重要性，但除非是小贝送出*长传形成进球，否则在感官上还是很难关注到小贝的存在，毕竟场地那么大，长得再帅也看不见，更何况欧洲足坛从不缺乏帅哥，他只是更帅一点而已。小贝的招牌技术一直被定义为“圆月弯刀”，给人的感觉好像贝克汉姆只会踢任意球，其他都不太行一样，事实上根本不是这样的。但这也很好的解释了上面的结论-进球更容易被歌颂，做嫁衣往往被忽略。
事实上贝克汉姆最厉害的地方在于传球，只是他兼具了*的定位球能力，一般来说，一名*的中场都有一脚非常*的定位球能力，比如小儒尼尼奥、菲戈、齐达内、哈维、内德维德等人。而贝克汉姆的定位球能力是仅次于小儒尼尼奥，基本上可以傲视群雄的，所以小贝*称得上*中场。
但他的短板同样比较明显，这也是制约他成为头牌球星的原因。足坛中伟大的中场大致分两种，要么进攻犀利，要么防守彪悍。贝克汉姆虽然兼具了两点，但在这两方面都绝非*，跟他同处在中场的*球星像菲戈、齐达内、卡卡和莫德里奇等人，都要明显强于小贝。而这些球星也无一例外都获得了世界足球先生的荣誉（如今叫金球奖）。
而即便是贝克汉姆*光的那几年，也距离世界足球先生差了那么一点成色。他的突破能力并非*，防守能力也不是*，各方面属性却相对均衡，是位非常*的中场球员。论突破，他不如菲戈，论传导，他不如哈维和齐达内，论大局观和远射，他不如莫德里奇，如果把一些进攻性前卫算进来的话，他更不如罗本、梅西和C罗，这些人都是踢过前卫和前锋的球员。
因此，对于贝克汉姆球员成就的定位就是超级*，而非头牌*。
弗格森和贝嫂之争
贝克汉姆作为曼联传奇号码-7号的拥有者，在俱乐部层面上也如同他的竞技水平一样，足够*，但绝非最*。作为晚辈，他比不上国王坎通纳和乔治贝斯特，作为前辈，他也早就被C罗超越，在曼联7号的传承中，贝克汉姆的级别恐怕只是中等级别的存在。
弗爵爷对贝克汉姆一度十分不满，他认为小贝过于沉迷于声色犬马，年纪轻轻就把心思花在谈恋爱上，他应该把更多的精力放在足球上，而远离维多利亚。弗格森对于维多利亚可谓恨之入骨，他认为如果没有维多利亚，小贝的级别本应更上一个台阶。于是恨铁不成钢的弗格森一怒之下把球鞋扔到了小贝眼眶上，这就是有名的“飞鞋事件”。
但竞技体育最终拼的还是身体，小贝的技术水平已经达到了他身体所及的最*，而他的短板也远非可以通过刻苦训练弥补的，比如爆发力，小贝的奔跑能力很强，但冲刺速度并不算快。这就很像国足李铁很能跑，但没有前锋跑得快一样，李铁就是踢后腰位置的。再看看小罗的天赋，相比之下，贝克汉姆在天赋上限相形见绌。
可同样，齐达内的身体天赋也不是*的，他不擅长奔跑，可他的控球技术和大局观堪称历史级别的，可以比肩马拉多纳，显然贝克汉姆在控球方面远远达不到齐达内的高度。再看小罗如同鬼魅一般游走于绿茵场，C罗飞天遁地，身体素质远非小贝可以比肩，这些人的天赋都要好过贝克汉姆。
所以弗格森对于维多利亚的评价是极其错误的，当然了，作为球队的主教练，他有权也必须这样认为，也许贝克汉姆把全部精力都放在足球上会对他的竞技状态有所促进，但也不会有质的飞跃，因为每个人都有天花板，而小贝明显达到了自己的天花板。
小贝无论怎么练，也不可能达到梅西和C罗的高度，所以如果不是维多利亚的运作，小贝的定位只会停留在一名*的球员，不客气的说，抛开其他问题不谈，只谈足球，在足坛找到一个综合能力和贝克汉姆一样的球员很容易，贝克汉姆之所以是万人迷，完全是因为贝嫂的包装。否则就像兰帕德和杰拉德等一众球星一样，能力出众，长相也很帅气，但仅限于足球圈，不可能成为*的球星。
所以维多利亚对小贝的包装和运作，*是超级成功的。
敬业
对于弗格森来说，小贝的职业态度是有问题的，但对于贝克汉姆个人来讲，他的事业*是非常成功的，因为小贝的志向显然不仅仅局限于足球。但作为职业教练的弗格森自然觉得小贝不够敬业，毕竟每个人都年轻过，不可否认小贝在刚刚认识维多利亚的时候会有些心猿意马，可能会稍微走了一段弯路，但纵观小贝的整个职业生涯，他的职业精神有目共睹。
足球不是选美，小贝的职业生涯并非一帆风顺，他成为英格兰队的主力之后，又一夜之间从宠儿变成了弃儿，就是因为1998年跟阿根廷的世界杯比赛，年轻气盛的贝克汉姆犯了一个低级错误，毫无必要的踢西蒙斯一脚，然后直接被红牌罚下，也使得英格兰在接下来的比赛捉襟见肘，最后被淘汰，都说中国球迷素质低，其实外国球迷更现实，变脸比翻书都快，瞬间从喜欢贝克汉姆变成唾骂他。
但贝克汉姆显然不是中看不中用的小白脸，他通过自己的努力，卧薪尝胆。在4年以后以一记点球战胜阿根廷队，实现完美救赎。贝克汉姆的职业生涯同样辗转过多家俱乐部，也一度被安排在板凳席上不能上场，可无论作为替补还是*，或是被安排在什么位置上，他都能兢兢业业的做好自己的工作。
事实上贝克汉姆的大部分时间都是作为球队的一个重要拼图存在的，而非第一核心，但他无怨无悔，只是安心踢球，尤其是在职业生涯的晚期，小贝的这种状态更加明显。看得出来小贝是真心热爱足球，否则也不会在屡屡遭受挫折之后又重新站起来，甚至为了有机会去最后一届世界杯而去美国联赛踢球，美国职业足球大联盟往往给出个工资非常高，但小贝根本就不差钱，他只是想多踢几年足球，享受足球带来的乐趣罢了。小贝对足球的热爱丝毫不逊于科比对篮球的热爱，只不过科比的成就更高一些，但热爱不分高低。
卓越贡献
如果一个人足够伟大，那么他必将对行业作出杰出贡献，并且脱离了他所在的领域。贝克汉姆是足坛*，更是国际*，顶流明星。
实际上贝克汉姆已经成为了一种文化符号，由于他在其他领域的光芒太过于耀眼，以至于人们认为他只是个花瓶，事实上如果像贝克汉姆这类的人物越多，足球运动才会越繁荣，因为任何领域都需要旗帜性人物来引领。
贝克汉姆对于足球的贡献同样不逊于任何一位**，使原本男性观众更多的足球骤然增加了一大批女性球迷，这对于整个足球的市场和发展有着巨大的作用。伦敦奥运会上，小贝也作为形象大使参加了奥运会，传承了奥林匹克精神，同样他也一直以一个完美的形象来给青少年做榜样，同时也是非常重要的纽带，以自己的方式去传播足球。
所以对于贝克汉姆来讲，他在其他领域的成就非常重要，但如果失去了*足球运动员这个身份，他的一切身份就会变得无足轻重，而正是因为有了足球*的身份，再兼具颜值和流行元素，才使得贝克汉姆这颗明星无比光芒。
贝克汉姆，足球历史上最永恒的名字，以为足球场上的英雄，精神上的勇者。我不否认，我是因为他的英俊而接触足球的，也是以为他的高超球技而爱上足球的。定位球在他脚下呈现完美的贝式弧线，那种完美是*，也将时候无来者的。
但那天他哭了，不仅是我，世界上会有许多人和他一起哭了，也许除了那野蛮的葡萄牙人。
当他在场边呕吐还坚持在场上奔跑；当他不停地做着手势，表示还能坚持，不要换人时；当他扔下队长袖标，脸上的表情是那样的气愤与无奈；当他赤着右脚俯首伤心地哭泣时；当他看到队友与对手发生争执而一瘸一拐的冲上绿茵场上时；当他因为对友受到不合理的红牌罚下而怒吼时；当他比赛失败时，强忍着自己内心的伤痛安慰队友不要难过。我们看到这些情景时，谁还会埋怨他，谁还会说他只是花瓶，又有谁不为他感动，为他而骄傲，这才是真正的男人，真正的英雄。
而那场比赛让我们有太多的惋惜，惋惜一位做球英雄这么凄凉的结束了他的06世界杯；让人痛恨，痛恨世界杯的残忍和葡萄牙的粗鲁与卑鄙；让人后悔，后悔没认真欣赏他的每一场比赛；让人遗憾，遗憾教练做出这样的决定，导致了这悲情的结局。
小贝哭了，他不在意是否有很多镜头对着他，那时他内心的宣泄，或许只有这样，他才能舒服一点。哭吧，心酸的眼泪，沉重的责任，身体和内心的伤痛，也许哭出来会轻松一些。
在裁判吹响了哨声时，比赛结束了，英格兰队输了，队友在场边难过，而此时小贝在安慰着他们，但最应该得到安慰的应该是他。小贝是坚强的，是顶天立地的人。
比赛结束了，埃里克森走了，小贝也不再是队长了，甚至要坐在板凳上当替补，或者离开国家队。这就是新教练送给小贝，送给英格兰队的一份礼物。也就是说，即使小贝能参加下届世界杯，也没机会证明自己。就是卑鄙的葡萄牙队的罪恶的一脚，小贝上得很重。新教练却又这样在精神上打击他，这也未免太过分了吧。小贝为国家队做出了许多贡献，不夸张地说，如果没有小贝，就没有现在的英格兰，。没有小贝，英格兰依然*，谁都无话可说，但没有了小贝的定位球，欧文又受了伤，加上鲁尼的爆脾气，英格兰只有像那场比赛一样用铁桶阵吗？还是新教练有什么绝招？
有人责怪埃里克森，其实他的理念没错，英格兰就是怕失败，队员的心理是不好，而小贝做得很好，为队友们做出了很好的榜样。埃里克森非常欣赏小贝。比赛输了，不怪教练，不怪小贝，不怪队员谁都没有错，如果埃里克森还在，小贝不会辞职，小贝不会坐板凳，不会离开，小贝还会在下届世界杯有出色表现，有一个完美的句号。但埃里克森走了，小贝落寞了，东是那个新教练，原来的助力。
我一直认为小贝很傲气，直到那天我才知道他是那么的大度，他爱家，也爱足球。他对球迷也很好，平易近人。为什么要小贝里开？为什么要怪小贝？难道小贝的好大家都忘了？有多少次比赛是小贝挽救回来的，又有多少次是小贝在帮教练鼓舞士气，他曾为了大局不理睬对手的挑衅，比赛失利了，也许不能再参加世界杯，这已经够她伤心一阵子了，他为球队付出太多，而新教练却落井下石，为什么这么狠？
小贝，他真得很有魅力，我不否认他英俊外表令人痴迷，而他精神上的魅力更让人无法拒绝，还有那玩世不恭的眼神，让人无法不崇拜他，爱戴他，他真得很伟大，很坚强，也很男人，很绅士，他像一位童话中的王子，，它是神圣他又成熟男人的魅力，也有一点点羞涩，他给我的感觉很微妙很难形容那种气质世上恐怕仅此一人，有人觉得小贝没什么本事但帅是错吗？不要因为帅就忽略他的球技，他的球技是非常高超的，不是吗？
“只会做长传和边路传中或者踢踢任意球。”，“只会”太苛刻了吧，有哪个球员是全能况且小贝的定位球真的很棒，几乎每次的角球都会很到位，只能说其他球员或者是说球员之间的配合不好，没有人能把角球直接踢入球门，因为他太*所以人们就对他要求格外严格，没有人是完美的，人们没有任何理由责备他。而小贝是宽容的，他原谅了对方的挑衅，原谅了教练的决定，原谅了媒体的指责，他原谅了一切一切。
小贝是幸运的又美丽的妻子，可爱的孩子，万贯家财，但也是不幸的，他不想劳尔一样有全国人民的爱戴，也不像齐达内有完美的结局，他只有一个凄美的结局。
娱乐界光环下的贝克汉姆仍然是好样的，它是坚强的，是最棒的，是令人感动，感激，崇敬，崇拜的永恒的英雄。离开了球场，他也许只是一个普通人，一个好父亲，一个好丈夫。他将拉的人生还很长，慢慢走吧，祝小贝一路顺风，一生平安。
这是我第一次关注世界杯 ，如果下界小贝退出，那这将是最后一次。
无论小贝做出什么决定，我都会永远支持他 。
只有一个贝克汉姆。
贝克汉姆的绝技是圆月弯刀任意球。
北京时间2018年7月12日2时，2018俄罗斯世界杯展开了第二场半决赛的较量，由英格兰对阵克罗地亚。比赛开场第4分钟，英格兰获得前场任意球，特里皮尔主罚踢出一脚圆月弯刀直接破门，帮助英格兰打进一粒至关重要的进球。
这样精彩的进球不禁让人想到英格兰传奇球星贝克汉姆，小贝的拿手任意球绝技终于再现江湖。特里皮尔成为英格兰在世界杯淘汰赛中第二位利用任意球直接破门的选手，而第一位正是小贝。
扩展资料：
贝克汉姆的绝技-圆月弯刀任意球：
又称贝氏弧线，都是形容英格兰*球星大卫·贝克汉姆(David Beckham) 右脚踢出的任意球飞行的轨迹。其特点是在空中飞行的弧度大、速度快和落点准确。
贝克汉姆的罚球方式独树一帜，为了更强调皮球的速度和弧线的提拉程度，他必须尽力扭转全身，在与皮球几乎成零度角的位置用内脚背侧向触球，这样可以*化皮球的内旋速度，从而提高皮球的旋转度。
英国的研究专家曾经把小贝的任意球作为他们的探索课题，而这道美妙的弧线也已经成为绿荫场上*杀伤力的致命武器，而中国的球迷都喜欢把它和古龙的小说名结合起来，亲昵地称它为：圆月弯刀。
参考资料来源：***-特里皮尔复制贝克汉姆绝技 圆月弯刀任意球技惊四座
肖战身边的三个胖子是谁肖战身边的三个胖子是他的助理、好友...
篮球直播在哪里可以看？想要查看自己的篮球直播的话，我建议...
卡塔尔世界杯分组了。北京时间2022年4月2日凌晨，2022卡塔尔世...
2O21卡塔尔世界杯亚洲区预选赛已进入4O强赛，日本，韩国，伊朗，澳...
世界上最富有的足球球员是谁？世界上最富的球员？现役...
