c罗的头球什么水平（c罗头球为什么那么厉害）

C罗的头球是否是他现在最重要的进球方式？

怎么判断一个球员的头球是不是合格或者优秀？个人觉得可以从以下几个当面来看：1、头球的目的是取得进球，那么头球的进球数量是一个重要的指标。这个指标来看C罗的头球是合格的，但是能不能称最，题主有兴趣可以粗狂的统计下。2、头球取得进球的方式，例如狮子甩头，鱼跃冲顶，头顶后蹭，头锤射门等等多种方式，这里面C罗最擅长哪种？一共用过哪些方式？然后和其他球员对比后，才能得出是不是最？3、头球的使用频率，这个跟第一个进球数看来有点重叠，其实不然，这里说的频率主要是指进攻时，一个球员自身愿意用哪种方式进攻，然后和队友展开配合（例如，克洛泽和比埃尔霍夫在前场的时候，球队进攻的战术就会偏向下底传中一些），这个来看C罗进攻时候是不是最常用这个头球的方式来解决战斗呢？4、其他球员的评价，都说内行看门道，外行看热闹，有没有其他球员表扬C罗头球好，或者表扬最好，再跟其他球员比较这个方面。综上几点，如果C罗都能傲视群雄，那么就可以说头球最强;及时不是全部第一，至少第一的方面比其他球员都多，那么也可以说是头球最强。

当然，这些都是我的个人意见，另外以后这样的引战题目还是不要邀请我了，谢谢。

c罗头球什么意思

意思是C罗在比赛中用头把球射进门，C罗在比赛中头球破门。在意甲联赛第17轮比赛中，尤文图斯队客场以2比1战胜桑普多利亚队。

在足坛史上，C罗能不能算历史头球第一人？

如何判断一个球员的头球是合格还是优秀？个人认为可以从以下几个方面来看:1。航向的目标是得到目标，所以目标数是一个重要指标。根据这个指标，c罗的头球是合格的，但是否能称得上最，题主有兴趣，可以粗略统计一下。2.头球进球的方式，如狮子甩头，跳水到顶，搓背头，用锤子投篮等。c罗最擅长哪个？总共用过哪些方法？

然后和其他玩家比，能拿到最好的吗？3.使用标题的频率似乎与第一个目标号重叠，但事实并非如此。这里的频率主要是指一个球员愿意以哪种方式进攻，然后与队友配合(比如克洛泽和比埃尔霍夫在前场时，球队的进攻战术会倾向于从底部传一些)。这是c罗进攻时最常用的解决战斗的方法吗？

4.其他玩家评论说，专家看门道，外行看乐趣。有没有其他球员称赞c罗头球好，或者说称赞他最好，然后再和其他球员比较这方面。综上，如果c罗能在人群中脱颖而出，那么可以说头球是最强的；适时不全是第一，至少第一方面比其他球员多，所以可以说头球是最强的。

近几年c罗的核心竞争力一直活在亮点之外。赛后看了集锦，看不出c罗有多牛逼(进球真的牛逼)。c罗最强的一点是什么？跑步时间的选择，到达率，人球结合(尤其是高速时)，超强的耐力(总是在起跑的边缘，全场没有冷却时间，最近的例子是瑞士vs的单车进球)，变态的身体素质(弹跳、力量、爆发、节奏)，最后是优秀的意识。这些东西大多在集锦中看不到，这也是c罗强的地方。

当然，c罗只是一个初级的球盲过滤器，过滤一些你认识的人。静下心来看看c罗的球，你就知道为什么别人射不了那么多脚，得不到那么多球了。

有人说C罗是足球历史头球第一人，对此你赞同吗？

头球能力一直是C罗的标签，整个职业生涯靠着头上功夫得分破百，显然已经跻身历史第一档。其实早在很多年前，就有评论人士指出，在头球破门这方面，C罗很有可能就是足球历史第一人。

他又在意甲中梅开二度，两粒精彩的头球让人大呼过瘾。C罗的头球水准，很大程度上依赖自身的核心力量，他的腰腹感觉极好，到了这个年龄都没有下滑的趋势，依然能跟2008年的时候那样做出极限动作。

放眼整个足球历史，有影像可考的头球大神屈指可数，从50年代匈牙利的“金头”柯奇士，再到无与伦比的球王贝利，以及万众瞩目的范巴斯滕，还有异端致胜的比埃尔霍夫，都曾经被誉为头球专家。不过在笔者看来，无论从进球数量还是震撼程度上来说，C罗都超越了他们。

站在今天的节点上回看，C罗的头球能力确实登峰造极，那种极限滞空仿佛脱离了地心引力，如果不是有视频记载，有些人恐怕真的不敢相信这是事实。

不只是在射手榜单上反超卢卡库，本场比赛的进球也让C罗刷爆各项纪录：刷新了正式比赛总进数，达到了765球；本赛季进球数达到了25球，连续14个赛季至少打进25球。克罗托内也是C罗在五大联赛攻破的第78支球队，进入21世纪以来，这个成就仅仅次于伊布（79支），而C罗只在三大联赛效力过，从这些数据可以看出C罗的厉害。

如果尤文赛季真的无法拿到联赛冠军，那么C罗最大的目标就是冲击意甲金靴了，而在尤文这个回传队里，C罗要想完成这个任务，真的是相当难，走地面明显不行，走空中勉强可以，好在C罗有头球这个法宝，说他是足坛头球第一人，应该没有异议了，当下C罗的头球进球数已经接近140球，是足坛头球进球最多的人

球迷热议C罗头球梅开二度，他的头球能力有多强？

球迷热议C罗头球梅开二度，他的头球能力基本上能排进世界前三的位置。

     足球是不带硝烟的战争，是一门实践引领理论的学科。只有极其少数的人可以在相对远离实践的情况下较快对就对专业技战术有高度，有造诣。就算是弗格森刚出道也得长期积累实践才能指点江山，分是非、评对错。同时，即使是穆里尼奥和瓜迪奥拉也对足球的美有不同的定义。我这样讲：支持比埃尔霍夫，托尼，杨科勒，希勒的球迷，更多是经典狭义的投球，也就是不包含过多抢点，对于传统中锋通过头球制霸空间的能力（如站桩，技战术要求对于移动相较防守无明显速度优势均可归为站桩）。

     尤其对于传统中锋在禁区内的高点制霸要求，对于另外一部分强调C罗滞空，腰腹等身体素质的球迷观点，其实就是抢点能力的体现。但包含这样抢点能力的头球我只能归位广义头球。举两个例子，我理解的广义头球与（狭义）投球的实际应用区别： a.阵地战C罗作为单高点中锋在禁区时，即使有前其他中锋球员，如本泽马，姆巴佩，范佩西。 b. C罗配如下高点空间制霸非中锋的球员：拉莫斯，胡尔梅斯，费莱尼，甚至佩莱，甚至澳大利亚的卡希尔。

     答案显而易见：能否通过速度寻找空间并通过核心力量完成抢点。要清楚，对于抢点是助攻队员根据场上情况选择传球方式的。我作为边后卫别说C罗了，看到姆巴佩从身后插上压阿尔巴我也肯定会考虑传高球啊。这些没一定训练，或者长期踢大场经验的球迷肯定体会要浅。因此抢点首先是看意识和高速下的核心力量（大多数抢点头球都是迎球顶中近角，优势有15cm就足够了）。至于是不是头球主要看传球人的选择和水平。C罗的职业生涯大部分作为边路进攻核心面对的多是边后卫。

     我赞同C罗头球排前三或者前五，是因为头球作为足球中的核武器之一，当能成为一队教练的常规杀手锏的时候这位球员就是可以评为头球顶尖。C罗也因此被教练称为上场自带1:0大致就是这个理解。同样当帕勒莫在南美赛场，比埃尔霍夫可以把小禁区高空制霸扩大到大禁区边缘头球得分，费莱尼可以一个赛季制霸十几场甚至更多的中场第一高点，你能说他们头球不好吗？因为这些都给教练员在一整甚至更多的年的比赛中提供了同区域的绝对技术优势，只不过大家更在意直接的头球得分而已。

      那些说比尔霍夫、克林斯曼、克洛泽头球更好的，其实是印象流，很简单，C罗进球数有多少？一年50球，平均10-15个是头球，其他是左右脚和其他部位进球。而比尔霍夫等人一年能进30个已经超常发挥了，其中10个左右是头球，大家就觉得头球特别多。其实头球转化率，C罗和两人差不多，甚至几年前有人统计过，C罗已经超过两人，头球进球数更是遥遥领先。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除