c罗踢中锋什么水平（c罗是中场吗）

C罗在纯中锋位置上的综合能力是否超过其他*中锋

这个问题好回答，你只要对比C罗在与本泽马同场时的进球率以及本泽马不在时的进球率就行了。

C罗的打法一定程度上是需要中锋位置为他牺牲的，这也是为什么皇马容不下伊瓜因而要留下本泽马的一个重要原因。

当本泽马不在的时候，C罗往往会被盯上中锋的位置，这个时候就能看出，他还是习惯于边路套中，因此习惯决定了他绝不会是纯中锋，即便顶到纯中锋的位置上，他也绝不会是*。

客观的讲，C罗的足球天赋到底有多差？

说起足球的两位大师，算上c罗和梅西是*必要的。不知道什么时候大家普遍认为梅西的天赋比c罗高很多，c罗通过努力达到了梅西的高度。对于这个误区，我觉得很多人并没有深入足球，并没有一直关注梅西c罗，只是对这个结论关注较少。现在我带你仔细分析一下c罗和梅西的天赋。首先说两个人的特点。c罗一直处于边锋位置。作为边锋，他的作用无非是突破，切入，或者传中。后来在皇马，随着年龄的增长，速度变慢，身体的柔韧性下降。作为一个纯中锋，进球是必须的，天赋的直接体现就是得分手段和技术是否最强。可以清楚的看到，无论是边锋还是现在的中锋都是*的，只需要很短的时间就可以转化为纯粹的中锋。可见c罗的天赋极高，至少在这些领域是如此。先说梅西的特点。从拉玛西亚到巴萨，他实际上一直在打9号半的位置。他不仅需要运输前面的炮弹，还需要计划和组织。如果需要，他还需要拿球当前锋。

这样的梅西基本上是全面的，位置比c罗高一点。梅西的身体确实不如欧洲球员，所以脚下技术非常熟练，尤其是小技术真的无可挑剔。自然，比起c罗这种实干家，大家都会下意识的觉得梅西更厉害。梅西这十年的球技都是*高手的水平，天赋毋庸置疑。因为他们早期的定位，打法和发展，根本不在一个状态，互相比较真的没有意义。但是至于为什么大部分人认为c罗天赋不高，这是一个很大的误区。首先，天赋很难定义，而且很宽泛。c罗的身体也是一种天赋，但是很容易被忽视，大家都认为天赋就是超群的技能。c罗和梅西都是前锋。瓜迪奥拉时期梅西是中锋，哈维和伊涅斯塔次之。虽然两人在中锋位置都进了太多球，但是仔细研究就会发现梅西的进球更多的是靠配合，尤其是靠撞墙，甚至有几个人直接进了中锋(这种进球难度更大)。

c罗有很多不同的进球方式，尤其是神仙进球，比梅西的多。他前几天倒挂，用脚后跟得分，甚至用屁股得分。在投篮技术上，c罗比梅西好，这是两者的区别，所以慢慢培养各自的方面是很正常的。c罗可以说是足球大师。集体荣誉方面，欧洲杯*，英超*，欧冠*(还代表曼联和皇马，其中皇马是欧冠四强，都是*主力，这绝不是一个打酱油党的存在。)，意甲*，世俱杯*，一系列*，可以说除了世界杯*，足坛的*基本都揽过了；个人荣誉方面，五次金球奖，三次足球先生，七次欧冠*射手，每年都是国际足联年度阵容*射手。是不是没有天赋才能达到这样的成就？

关于弹跳能力，c罗说没人敢称之为1号，c罗的战斧头球贡献很大，砍下不少豪门。比如欧冠对阵尤文精彩的倒勾，07-08赛季欧冠1/4决赛的进球，c罗传球越过科斯塔，罗马后卫将球推进球门，c罗面对桑普多利亚时大腿与穆鲁的头齐平跳起。木鹿身高1米8。这时c罗的头离地了，3米高。权威数据显示，c罗起跳的*高度为1.07米，这意味着NBA球星也是*的。论弹跳能力，c罗可以和篮球之神乔丹比肩。你觉得他没有天赋吗？

c罗和大罗谁的技术实力更好？

其实两个人的风格有相似的地方，更多的是不同的地方。

年轻时的C罗主要是在边路活动，速度奇快，突破能力也非常之强，也曾经是单车少年。转会去了皇马之后，最开始也是在边路活动，内切能力也很突出，时不时的插到中路去抢点。后来在梅西的刺激之下，他感觉活动在中路是最实惠的，禁区边缘拿球时可以起脚远射，埋伏在禁区中央又能吃队友送上的饼，渐渐地，他的突破少了，有时候一连串动作都可能过去不一个人，为了节省体力，他便减少了突破，更多的时间是为了寻找射门的良机。

大罗出道即*，20岁时就已经不可阻挡，他的很多进球都是一条龙完成，完全展现了个人技术，正因为他的技术太过出色，所以他的远射和头球很少，因为他似乎没有必要再去加练这样着的本领了。随着年轻的增长和伤病，他的突破次数也在减少，但他不是靠堆砌射门次数来取得数据上的豪华，他把握机会的能力也是*的，只要在禁区内他有拿球的可能，对方球门就会有危险，这就是大罗，神一样的大罗，即使他再不爱惜自己，身体怎么发福，你也不能小瞧他。

从个人技术方面来看，大罗要胜C罗一筹，但远射能力，任意球水平，头球技术C罗又肯定在大罗之上，综合一下，双方的进球能力应该是持平的，虽然现在大罗的进球数不如C罗多，但要考虑到的因素有很多，第一，大罗的受伤太多，参加的比赛场次不够。第二，大罗的点球，任意球进球要远比C罗少。第三，大罗无论在国米还是在皇马时，他都会在最合理的情况下才选择射门，换句话球队能分饼吃的人太多，大罗要照顾其他人的感受。

这个问题很有点关公战秦琼的味道，罗纳尔多这个姓氏对于足球来说具有特殊的含义，从罗纳尔多到罗纳尔迪尼奥再到C罗，都给无数的球迷带来了欢乐和享受，罗纳尔多外号外星人，曾是最年轻的足球先生，如果不是因为伤病的困扰，外星人会给球迷带来更多的快乐。单纯从技术上来说，罗纳尔多应该稍微比C罗更细腻点。这是因为：

罗纳尔多是巴西球员，从小在沙滩上踢球，球感特别好，齐达内曾经在皇马与罗纳尔多做过队友，他就说过，当时的战术就是把球传给罗纳尔多，等着庆祝进球就可以了，剩下的工作就是罗纳尔多来完成，这说明罗纳尔多的技术全面，身体强壮，盘带能力也强，进球效率高。他的技术应该比C罗更加全面。

C罗的头球要强于罗纳尔多。罗纳尔多脚下的技术要更全面更强，但C罗的头球应该要比罗纳尔多好一些，罗纳尔多也进过头球，但难度和数量都要比C罗差一点，头球也并不是罗纳尔多的强项，这个方面C罗占得上风。

不管罗纳尔多还是C罗都是一代球王级别的球员，给球迷带来了无数的欢乐和享受，相信他们的名字都会永远的铭刻在球迷心里。

根本就不是一个档次！大罗好太多了！足球运动是一项艺术，艺术最重要的是什么，是灵感和天赋！这是你后天怎么努力也得不来的！而C罗就没有灵感和天赋！所以他相对于梅西，大罗，小罗，马拉多纳，齐达内等是差得太多，这不是靠你后天努力能达到的！

C罗啥时候能和大罗比起来了…大小罗那样的球星，现在基本不会再有了，现在全都是流水线上生产出来的一样，不要说什么得过多少欧冠得过多少世界杯，就说谁厉害，C罗是没办法和大小罗比的，大罗的速度爆发力突破能力脚下技术，不是C罗能比的，小罗的球感灵性控球技术过人动作花哨并且流畅实用，也不是C罗能比的，C罗嘛…非常敬业，是个非常*的足球运动员，另外有脚远射，就这些

头球、任意球、远射、耐操度C罗占优

大罗虽然是标准的中锋体格，而且身体对抗也不差，但是他对头球并不是很擅长，诚然他的嗅觉、抢点能力十分强，但他更擅长脚下。至于任意球，C罗是大师级别，而大罗很少主罚，远射就不用说了，大罗自年轻时就是打中锋位置而C罗是边前卫起家，两人发展的侧重面不同。身体耐操度而言*球星能和C罗相比的屈指可数，而大罗又是出了名的玻璃体质，双方在这方面不在一个层级。

其他的看大罗表演吧

冲刺速度，双方可以勉强打个平手，但是有幸看过大罗的带球冲刺，明显感觉大罗的带球节奏更好，但是他的*期太短。带球技术，大罗完胜没什么疑问，不是C罗不好，是大罗太强，尤其是那个年代踢出来的巴西球员技术不仅扎实而且花哨，大罗的过人能力并不比梅西差太多。至于进球能力，两人不在同一个年代，但是若把大罗放到现在我觉得他的进球数不会比梅罗少，像姆巴佩就像是个弱化版的大罗，进球数也是十分惊人。

两个罗纳尔多各自引领了一个时代

若不是小罗的不自律，恐怕梅罗的垄断还要延后那么几年，但是一切都是这么奇妙，卡卡的辉煌不是巴西球员的复苏，而是梅罗时代之前其他球员最后的辉煌。多少球员启蒙都是因为大罗的比赛，他那潇洒的过人，那招牌钟摆式过人过掉门将后轻松的进球，还有那享受比赛的表情，足球是可以很快乐的。

之后就是小小罗在曼联的励志故事，C罗的天赋与梅西大罗相比并不是一个层次，但是C罗的努力成为无数梦想成为职业球员的标杆。加上他无与伦比的表现，两个罗纳尔多各自引领了足坛的一阵风潮。

我前两年就说过这个问题。

当时说大罗是C罗仰望的对象。就招到很多人的质疑。

现在要是继续这样说，还会是这样，不管你拿出什么事实或者数据。

干脆还等个几年，C罗退役，到时盖缸定论，拿出更详尽的事实说话，就更有说服力。现在怎么说，谁也不服谁，没什么意义。

不知道题主说的“技术实力”是指什么？如果只说“脚下技术”或“球感”的话，那么罗纳尔多明显比C罗更好，看罗纳尔多在小范围内的闪挪腾，还有长途奔袭时的钟摆动作，可以看出，大罗的停球和盘带水平，是比C罗更高，大罗进球方式也比较丰富，大罗既能过五关斩六将，也能在禁区内完成包抄。大罗除了能射门得分，还能在中场发动进攻。 当然，C罗也有自己的优势，那就是身体对抗能力，禁区内的头球抢点，包括远射和定位球能力，这些都是C罗的优势。C罗精神属性也比较强，在强强对话中能遇强则强，而且C罗训练得更好，加上自律性强，也更难受伤，这保证了C罗的*期时间，要比罗纳尔多更长。 这样说吧，脚下技术罗纳尔多更好，身体对抗C罗更佳，就看你说的“技术能力”，是指哪一方面了，个人觉得，在所有攻击型球员里面，罗纳尔多除了头球一般，其他属性全部都是*。你觉得c罗和大罗谁的技术实力更好？欢迎一起讨论。

单纯讲个人技术，肯定是大罗更好，这没得说的。

南美球员本来就容易出天才，大罗更是巴西足球 历史 上极少有的超级天才，他在比赛当中对球的感觉、有球技术的施展、触球和控球的合理性、过人和摆脱的流畅程度、突破的连贯性、启停的节奏感、平衡能力、抗冲撞的强度，是无以伦比的，短程、中程、长程的高速带球行进当中，施展假动作的自然程度也是冠绝天下，无人能及。

另外，他的高速带球突破，展现出来的奔跑能力、有球速度和跑动强度，是所有职业球员的上限。

典型案例不举别的栗子了，还是大罗效力西甲时对孔波斯特拉，被封为外星人的那次长途奔袭，被对方背后勾了一下、踢了两下始终不倒。另外就是1998年法国世界杯半决赛对荷兰在加时赛当中的半场奔袭。

所有的巴西球员都有一个毛病，那就是盘带技术运用下的射门精度，很难控制得非常精确，而大罗和罗纳尔迪尼奥是现代足球发展31年来，迄今为止盘带技术和射门精度平衡得*的两名巴西球员。

现代足球史上要说到世界第一前锋，唯他和范-巴斯滕，不做第三人想。

C罗同样是超级天才，他的有球技术和持球突破的技术不如大罗，但他的技术在欧洲球员当中已经算是非常细腻的。而且头球能力（包括弹跳）、射门精度和门前嗅觉比大罗强很多。

C罗的射程比大罗要远，任意球功力也超过大罗，这个也是得到了证实的。

此外，C罗有三个优点不但大罗比不上，几乎所有职业球员都要向他看齐。

首先就是自律能力。C罗的自律能力建立在他对*的无比饥渴之上，作为职业球员，他的训练量、作息合理程度和饮食控制一直处于职业球员的*标准，这也是他能长时间保持*状态的原因。

其次是自我雕琢的能力。C罗出道只是一名边锋，他所有的改变都朝着一台非中锋位置，但又可以扮演中锋的强力射门机器转变。

所以C罗需要雕琢的细节是：

门前感觉和射程；

摆脱后迅速起脚能力；

一定范围内转身、摆脱攻门的突然性；

助跑/原地弹跳的*高度；

头球压制力；

启动到完成射门的体能支撑和爆发（多次）；

中程、长程冲刺（多次）的接应准确度；

空位跑动和抢点能力；

完成射门的连贯性；

接球后有限范围内的对抗能力（帮助他抵抗各种合规和犯规的冲撞并完成射门）。

这才是一台射门机器应该具有的素质。特别是一名欧洲球员，强求他以特别强势、全面的盘带来延续射门并进球，这不现实，放在欧洲范围内，能做到的超*射手也少之又少。

第三，C罗的韧劲和抗击打能力，别说大罗比不上，放眼全世界，也没几名职业球员能相比。2016年世俱杯，C罗右脚踝被踢伤，已经肿了一个大包的态势下，他改成左脚射门，硬是完成了帽子戏法之后才被换下，能这样坚持下来的球员有几个？

C罗就算技术不如大罗，但他的其他*素质，足以确保他成为当下的超*射手。

光说技术的话，可能连两个球王都不是大罗的对手。

大罗的很多进球都是通过个人表演来实现的，他过掉门将后的进球就有七十多个，20岁的时候就能在三个欧洲联赛做到场均一球就很说明问题了。就盘带技术而言，大罗肯定比C罗强。

大罗不只是一个中锋，他踢过九号半，这就意味着他拥有前腰的技术，只不过他是一个速度很快，技术很好的前腰，而C罗并不怎么出现在这个位置上，或者说*的C罗不会出现在这个位置。所以其他技术上大罗也应该强于C罗，但不会强太多。

射门方面两人水平相当，可能更多的人认为C罗的射门更强，因为C罗的任意球和头球破门更多，大罗的远射都很少。但实际上，大罗的远射就犹如炮弹一样，意甲时期他攻破布冯球门的任意球距离球门的距离超过了30米，布冯根本无法阻止这样球速的射门。在对阵曼联的比赛中，大罗也是用了一脚大力远射，很多人根本没有反应过来怎么回事球就进了。从这两点来看，大罗的射门至少是不输C罗的。

历史 地位：C罗大罗小罗

天赋：小罗大罗C罗

职业精神：C罗大罗小罗

对球队贡献度：C罗小罗大罗

观赏性：小罗》=大罗C罗

客观分析一下球星c罗的足球天赋如何？

C罗的天赋还是很好的，并且还非常努力！

什么是天赋呢?如果你的天赋指的是盘带、过人，纵向对比的是梅西、小罗、齐丹，那C罗这方面的天赋的确比不了。但某一项指标决定不了一个足球运动员的伟大。身体素质条件:*速度，*加速度，先天柔韧性，先天平衡性，身高及动作频率。这是每一个人的先天条件，基因占比*的部分，通过训练最难获得巨大进步部分。

职业足球是团队运动，C罗的天赋展现在如下几方面，而且可以说现役鲜有能相提并论者。球队英雄，无论C罗在哪里，他始终救球队于水火，无论是在皇马、尤文还是国家队，他一直可以在危急的时候站出来，带领球队走向胜利，无论是皇马打尤文，还是葡萄牙打瑞典，葡萄牙打西班牙，还是尤文打马竞，媒体对他使用最多的词语就是-天神下凡。这样的天赋后天培养不出来，首先就要求球员拥有极大自信心，其次作为核心要能够团结球队。

极高的自律性，过去足坛曾涌现过无数天赋异禀的球员，阿德里亚诺、罗纳尔迪尼奥、甚至中国也出了个董方卓去曼联踢球。但他们有的缺乏自律，有的逐渐迷失自己。但C罗的天赋又一次在这展现了出来，无论什么事情，始终无法影响他一颗想拿*的心，无论是西班牙足协在C罗世界杯前怎么使绊子、也不管皇马队友有几个人认为不需要罗纳尔多。他一直保持自己的身体处于*，他也不让场外的负面新闻影响自己，始终保持专注。在今年更是在主场落后两球的情况下，反败为胜干翻马竞。

身体素质，C罗的身体素质始终处于或接近处于*，生涯至今也没有受过很大的伤病。C罗在转型以后，不再是边路耍花腔的小子，他变成了一个比赛终结者，他在门前的嗅觉也无与伦比。

C罗投球绝杀助曼联完成3球大逆转，你认为他厉害吗？

我认为C罗是很强的选手，相当厉害。C罗*16年，再次刷新纪录，史上第一人！c罗个人实力很强，很有力量，他的力量来自于努力，所以他是一个非常*的球员。*阵容的竞争将会非常激烈，像c罗、梅西、内马尔和孙星雨这样的球星需要争夺锋线的三个位置。但最重要的是，c罗再次刷新了他的传奇纪录。

大多数人认为c罗比梅西强。主要原因是c罗的身体素质比梅西强。毕竟足球是多人竞技运动。一个球员除了靠过硬的技术，身体素质也是决定他发挥能力的关键。我们都知道梅西天生就有身高病。与大多数人相比，他的身高略矮。因为身高问题，梅西在足球场上很难占据头球优势，而足球中的头球是很多前锋的生存技术，但梅西恰好在这方面处于*劣势。

另一方面，c罗的身高虽然在锋线上不是很突出，但在头球上却比矮个子梅西强很多。同时要明白，c罗是一个极其自律的人。相信几乎没有一个足球迷见过c罗身材走样。我们可以想象c罗在三十多岁的时候还能保持多强的统治力。相比c罗强壮的身体，梅西的身体素质就平庸多了。如果要从长远角度发展，c罗的竞技寿命肯定比梅西长。如果让c罗再踢几年，那么c罗的个人荣誉很有可能在各方面碾压梅西。

我们来说说这两个人的领导能力。我们都知道梅西一辈子只在巴萨踢球。另一方面，c罗在很多联赛都打过球。但是，在任何一个联赛中，c罗都是全联盟最耀眼的球星。从这一点来看，我们可以认为适应性更好的c罗比梅西强一点。仅仅从两个人的球场荣誉，并不能分出谁强谁弱。我们只能从适应能力、身体素质、领导能力等方面来分析这两个人的优缺点。c罗还有很多传奇的数据可以从足坛脱颖而出。c罗，足坛最*的终端球员，职业生涯已经打进752球。

C罗打中锋如何。

不行，发挥不料他*的水平。边路是他*的选择，中锋是基本不移动的，而C罗更擅长带球跑起来，这是威胁*的。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除