我认为梅西能被称为“球王”是个人实力强于C罗。足球最基本的四项技术:停传带射梅西全是世界*,更是具备了球王的基本条件,荣誉就缺少一个世界杯。而C罗除了射门,其他技术只能算得上*,连世界*都达不到,根本就不具备成为球王的条件。
首先说技术特点,梅西禁区内拼抢落点能力和体能远不如其他前锋,但是他的步频,视野,控球能力,变向速度,带球速度,和对后卫的阅读能力强的令人发指,更是可以在进攻端随时切换自己的位置。C罗则是另一种类型的球员,他是个没短板的前锋,如果把某项能力拿出来,他比一定是最强的,但他厉害就厉害在与每个方面都挺厉害,持球能力、跑位、射门等。像C罗这种球员,应该从突破手转变为得分手,从而提升自己的身体机能。
大家都知道,所谓的球王是要有震撼力的,他做的动作是你不会想不到或者从不敢想的,而梅西的盘带过却能满足球迷的这种心理。再说*期,梅西的*期来得早,还和瓜秃的梦三重合,才使梅西成为第一台真正意义上的粉碎机,正巧当时C罗的风头不高,舆论自然而然就是把梅西称为“球王”。
最后说说“封王”,如果按照马拉多纳那个年代的标准,我认为今后不会有球王的。不是球员的能力不行,只是说就算球员能力比马拉多纳还强,都不可能以阿根廷人印象里的那种方式封王的。我觉得梅西和C罗都是这个时代的“*”,也各有各的厉害之处,根本就不需要用“球王”这个词来证明。从现在两人的位置来看,这种问题也根本就没有争论的必要。
不是一个位置。
C罗在球场上司职边锋和中锋,内马尔是前锋。
C罗其实可以踢好前锋C罗的位置,本身也是前锋。
在回答这个问题之前,你需要进一步搞清楚C罗主要踢的位置,对于C罗来说,因为C罗的身体爆发力非常强,力量也非常出色,所以C罗在前锋位置有着非常大的优势。有的人可能会认为C罗的控球能力有限,同时也认为C罗没有梅西那么灵动,然而事实上,C罗几乎已经创下了球坛在正式比赛中进球数最多的纪录,很多人确实低估了C罗的前锋能力。
一、C罗完全可以踢好前锋的位置。
对于C罗来说,他主要提的位置就是前锋和中锋。在有些个别的场次,C罗可能会出现在中锋的位置上。如果是踢单中锋的比赛的话,C罗的串联和协调能力确实会比较差。这不仅跟C罗本身的个人意识有关,同时也跟C罗的踢球风格有关。而对于前锋位置来说,C罗完全可以胜任前锋位置的相关定位。
二、 C罗在前锋位置的优势非常大。
很多前锋球员的身体素质其实并没有那么好,他们只要是依靠自己的独特球感来踢前锋。而对于C罗来说,C罗是一个身体爆发能力非常强的球员,他在很多比赛中也可以完全碾压对方的后卫球员。正是因为这种bug般的身体素质的存在, C罗经常可以踢进匪夷所思的进球。
三、C罗更像是一个抢点型的前锋。
和梅西有所不同,梅西主要是通过控球和节奏来专门进球。而对于C罗来说,C罗更像是一个抢点型的前锋。特别是在面对传中的时候,因为C罗的弹跳能力非常强, C罗经常可以抢到*的什么位置,同时也会给对方的后卫球员带来非常大的防守压力。 C罗是一个比赛观赏性非常强的前锋球员,他也完全能够胜任这个角色。
梅西 C 罗分别属于球队里面最出名的球队,就是西班牙的球队和葡萄牙,还有阿根廷
前锋。
C罗不是传统型中锋,他是个抢点型前锋,和德罗巴类型不一样的,他需要一个类似于本泽马的给他牵制拉扯防线在只有一个前锋的情况下,还是德罗巴,如果是双前锋的话用c罗。
单中峰我是倾向于德罗巴的,身体技术都不差,在禁区找机会的能力也很强,欧冠决赛的头球和决定性的点球都证明心理素质和战斗精神不比总裁差,而且德罗巴是正儿八经中锋出身的,在中锋位置上C罗强在全面,但是论经验肯定是德罗巴。
同样的战术支持,c罗比德罗巴的进球更多,进球率更高,那么只能说明c罗比德罗巴更强,这个结论并没有啥争议。试图论证德罗巴比c罗的战术作用更大也没有什么实际意义。
c罗这个等级的球员,完全值得任何一个教练在二选一的情况下放弃德罗巴,然后以c罗为核心建立战术体系。事实上最可能出现的情况是,你并不需要太复杂的战术,把球传给他就好了,梅西同理。德罗巴和c罗二选一,选德罗巴的才是真人迷。
c罗不仅个人能力强于德罗巴,战术作用也强于德罗巴。为了那点优势的背身拿球能力,我放弃拿了五个金球奖一个赛季进球50+的前锋?他俩就不是一个级别的球员,这个问题不应该有悬念。
肖战身边的三个胖子是谁肖战身边的三个胖子是他的助理、好友...
篮球直播在哪里可以看?想要查看自己的篮球直播的话,我建议...
卡塔尔世界杯分组了。北京时间2022年4月2日凌晨,2022卡塔尔世...
2O21卡塔尔世界杯亚洲区预选赛已进入4O强赛,日本,韩国,伊朗,澳...
世界上最富有的足球球员是谁?世界上最富的球员?现役...